에듀펀 경제이야기
엄마사랑어린이적립식펀드 고객을 위한 경제정보 이야기 입니다
경제레터 899회 - 임금이 올랐다는 잘못된 생각, 화폐착각
에듀펀
임금이 올랐다는 잘못된 생각, 화폐착각
우리는 쉽게 착각에 빠집니다. 딱 보면 안다는 기분으로 깊이 생각해 보지 않고 선택을 하곤 합니다. 그리고 옳은 선택을 했다고 믿어 버립니다. 이는 돈에 대해서도 마찬가지입니다. 대충 느낌만으로 선택을 하곤 합니다. 물가가 계속 오르는 인플레이션 상황 속에서 돈을 벌고, 돈을 쓰는 일이 쉽지 않습니다. 작년에 샀던 경험 만으로 소비하면 원하는 만큼을 살 수 없기 때문입니다.
화폐착각 또는 화폐환상이라는 현상이 있습니다. 가계나 기업 등 경제주체가 화폐의 실질가치보다는 명목가치를 중심으로 생각하고 판단하는 걸 이르는 말입니다. 명목가치는 돈에 쓰여있는 그대로의 가치를 말합니다. 실질가치는 물가의 오르내림을 반영한 가치입니다. 작년 이맘때 1만 원으로 떡볶이 2인분을 살 수 있었는데 올해는 1만 원으로 떡볶이 1인분밖에 못 산다면 1만 원의 실질가치는 떨어진 상태입니다. 화폐착각에서는 실질가치가 1만 원보다 떨어진 걸 이해하지 못하는 상태입니다.
사람들에게 두 가지 상황에 대해 물었습니다.
1번) 물가가 12% 올랐을 때 3,000만 원이던 연봉이 3,300만 원으로 오르는 상황
2번) 물가는 오르지 않았고 3,000만 원이던 연봉이 3,030만 원으로 오르는 상황
많은 사람들이 1번 상황을 골랐습니다. 실제로 통장에 들어오는 돈은 1번이 더 많지만 물가가 12%나 올랐기 때문에 실제로 내가 쓸 수 있는 돈은 줄어들었습니다. 그런 상황을 깊이 생각하지 못하고 눈앞에 보이는 숫자에 의해서만 판단하는 상황이 화폐착각입니다.
집값이 올라가는 경우도 마찬가지입니다. 내가 산 집값이 5억 원에서 6억 원으로 올랐다면 매우 기쁩니다. 그렇지만 보통 집값은 내 집만 오르는 경우는 없고, 지역 전체의 집값이 같이 오릅니다. 내 집을 팔고 더 넓은 집이나 좋은 집으로 이사를 가려 해도 이미 다른 집의 집값도 올랐기 때문에 내가 선택할 여지는 줄어듭니다. 집값이 올랐다는 화폐착각 만이 남을 뿐입니다.
화폐착각으로 실질임금은 오르지 않았는데 명목임금만 오른 상태가 지속되면 사람들은 살기 어려워집니다. 실제로 쓸 수 있는 소득이 줄어들고 그에 따라 소비도 줄어들어 기업이 만든 상품은 팔리지 않게 되고, 결국 경기는 나빠집니다.
노동자들도 처음에는 물가 상승률보다 낮은 임금 인상을 착각으로 넘어갈 수 있지만 이런 상황이 계속될 수는 없습니다. 실제 받는 돈이 줄어든다는 걸 알게 되기 때문입니다. 임금을 정할 때는 물가 상승률에 맞춰 오르도록 하는 제도 등도 생각해 볼 필요가 있습니다.
경제레터 898회 - 3D 프린터로 만드는 음식
에듀펀
경제레터 897회 - 정부 정책의 실패, 루카스 비판
에듀펀
정부 정책의 실패, 루카스 비판
집값이 지나치게 오르면 정부에서는 집값을 내리기 위해 여러 가지 정책을 발표합니다. 집을 사겠다는 수요를 줄이기 위해서 집을 많이 갖고 있으면 세금을 더 내게 하거나, 집을 살 때 돈을 빌리기 어렵게 만들기도 합니다. 또 집을 새로 공급하기 위해 재개발이나 재건축을 허가하는 등의 정책도 같이 펼치기도 합니다. 가격은 수요와 공급에 의해 결정되므로 집을 사려는 수요를 줄이거나, 집의 공급을 늘려 집값을 낮출 수 있다고 보기 때문입니다.
정부가 예상한 대로 집값이 떨어지면 좋겠지만 현실에서는 그렇지 않은 경우도 많습니다. 정부가 집값을 안정화하는 정책을 발표했는데 집값은 떨어지지 않고 오히려 오르기도 합니다. 지금 아니면 집을 살 수 없다는 불안감에 집을 더 사려는 수요가 몰리기도 합니다.
정부는 앞으로의 경제 상황을 예측합니다. 세계 시장은 어떠한지, 우리나라 기업들이 얼마나 사람들을 채용하고 있는지, 수출과 수입은 어떠한지 등 경제에 다양한 지표들을 살펴봅니다. 경제의 각 지표들이 앞으로 어떻게 변화할지에 맞춰서 정책을 짜고 이를 실행합니다.
정부의 정책이 언제나 현실에서 정부의 예상대로 흘러가지는 않습니다. 앞에서 집값을 낮추기 위한 정책이 소용이 없었던 것처럼요. 이는 정부가 미래를 예측할 때 경제 주체(가계와 기업)의 행동을 예상하지 못했기 때문입니다. 이는 미국의 경제학자 로버트 루카스가 밝혀낸 것으로 이라고 합니다. 루카스 비판이란 사람의 과거 행동을 기준으로 정책을 만들면 이는 실패하게 된다는 주장입니다. 정부가 정책을 발표하면 사람들은 가능한 모든 정보를 모아서 변화하는 경제 상황을 예측하고, 그에 맞게 자신의 행동을 바꾸게 됩니다. 즉, 정부의 정책은 정부의 예상과는 다르게 효과가 없어질 수 있습니다.
루카스 비판은 거시 경제학을 바꿔 놓았습니다. 거시경제학이란 국가 경제를 기본으로 해서 큰 경제 흐름을 보는 학문입니다. 큰 경제 흐름을 보기 위해서는 경제 주체의 행동이 중요하고, 소비자와 생산자의 경제 활동을 살펴보는 미시경제학에 대한 분석도 이루어져야 한다는 점이 중요하게 여겨지게 되었습니다.
경제학이 미래를 예측하기 위해서는 사람들이 미래에 대해 어떻게 기대하는지 관심을 가질 필요가 있다는 점이 밝혀졌습니다. 사람들이 미래에 기대하는 것이 있으며 그에 따라 행동하게 됩니다. 사람들은 미래에 소득이 늘어날 거라 여겨지면 소비를 늘리고, 기업은 투자를 늘리게 됩니다. 정부가 정책을 만들 때는 경제 주체들이 어떤 기대를 하고 그에 따라 어떤 행동을 할지 예상을 하고 만들어야 한다는 점입니다. 경제학도 경제를 큰 틀에서만 볼 것이 아니라 작은 부분에서 경제 주체들이 어떻게 행동하는지를 살피게 되었습니다.
